Κυριακή 21 Οκτωβρίου 2012

Νέος Ηρακλής vs Ρέμος

Παραθέτω άρθρο από την ιστοσελίδα της εφημερίδας Μετροσπορ
 
"Στα γραφεία της ΠΑΕ στη Μίκρα, έφτασε έγγραφο από την πλευρά του πρώην μεγαλομετόχου της προηγούμενης εταιρίας, με το οποίο ο Αντώνης Ρέμος χρησιμοποιεί τον όρο "προσεπίκληση". Και σ' αυτόν τον όρο εμπεριέχεται η ουσία της όλης κίνησής του. Έχοντας δύο δικαστήρια στο προσεχές μέλλον (Ιανουάριο και Μάρτιο) με τους εργαζομένους της πρώην ΠΑΕ και τον Στέλιο Ηλιάδη αντίστοιχα, πριν από τον υποβιβασμό στη Δ' Εθνική, ζητά από την τωρινή διοίκηση της ΠΑΕ να παραστεί στην εκδίκαση των αγωγών κι εφόσον οι αποφάσεις του δικαστηρίου είναι εις βάρος του και κληθεί να πληρώσει, το χρέος αυτό να το αποπληρώσει η τωρινή ΠΑΕ! Με την κίνησή του αυτή ο Ρέμος θεωρεί πως η υπάρχουσα ΠΑΕ, αποτελεί νομικό και φυσικό διάδοχο της προϋπάρχουσας και υπό εκκαθάρισης ΠΑΕ...
Πρόκειται για διαφορετικές εταιρίες
Στη Μίκρα το έγγραφο του Ρέμου δεν προκάλεσε καμία ανησυχία. Είναι απόλυτα λογικό. Όπως αντίστοιχα ανάλογη ήταν η αντίδραση και στην κίνηση από πλευράς εκπροσώπου πρώην ποδοσφαιριστών (που είχαν δηλώσει άγνοια στις κινήσεις του τότε!) όταν το θέμα της συμμετοχής στη Football League μέσω της "επί μέρους αποκατάστασης" ήταν εν εξελίξει. Είναι σαφές και ξεκάθαρο πως πρόκειται για δυο διαφορετικές καταστάσεις. Για δύο διαφορετικές εταιρίες που η μια δεν εμπλέκεται με την άλλη. "Δεν επηρεαζόμαστε καθόλου. Δεν μας απασχολεί το θέμα και δεν έχει προκαλέσει σε καμία περίπτωση ανησυχία" σχολίαζαν δικαιολογημένα χθες στη Μίκρα. Βλέπουν πάντως πως υπάρχει μια κινητικότητα σε βάρος της ΠΑΕ και της τωρινής κατάστασης. Ακόμα και ηθικά φυσικά προφανώς και δεν είναι ορθό χρέη της διοίκησης Ρέμου να αποπληρώσει η τωρινή διοίκηση."
 
Με βάση τα παραπάνω αναρωτιέμαι, γιατί να μην θεωρήσω τον Ηρακλή ευνοημένο. Απο τη μια, ανέβηκε μια κατηγορία ως αδικημένος (όντως συμφωνώ ότι αδίκως τον έριξαν), αλλά απο την άλλη αποτελεί άλλη εταιρεία;... Και συνέχεια ποιας εταιρείας είναι αυτή. Της ΑΕΠ που δεν έπαιξε ποτέ σε μεγαλύτερη από την 3η Εθνική, άρα δεν έπρεπε να ανέβει, ή του Ηρακλή, οπότε έπρεπε να κουβαλά τα χρέη του; Ή εν τέλει αν είναι νέα εταιρεία από που κι ως που έπρεπε να ανέβει κατηγορία; Γιατί μιλάμε για αποκατάσταση και μάλιστα εν μέρει; Για το σύλλογο που λέγεται Ηρακλής; Σε αυτή την περίπτωση ναι είναι εν μέρει αποκατάσταση. Για την ΠΑΕ όμως δεν είναι τίποτα λιγότερο από ΕΥΝΟΙΑ!

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου